Логические задачи для домохозяек
Предисловие
Политики врут, чтобы обдуритьдруг друга и население. Журналисты постоянно врут и сами по себе, и сами про себя, безбожно перевирают и враньёполитиков, и вранье друг друга. Всё это делается непрерывно и в промышленныхмасштабах. В результате нагромождаются такие невообразимые завалы самогоневообразимого вранья, что считается: обычный гражданин в чем-то разобраться не сможет никогда. На самом деле всё не так мрачно. Любая, даже самая сложная вещь состоит из читать дальшепростейших элементов. На такие элементы можно расчленить и самуюизощренную ложь. И тогда причины и мотивы и политических, и иных сюжетов могутпонять и кухарки. В том числе те, которые неспособны даже управлятьгосударством. Тем более, что для облегчения их умственных усилий наш задачникпостроен по принудительно укоренённой в России моде на ЕГЭ – то есть, нужнопросто выбрать правильный ответ. Ну, а для тех кухарок, которые, не смотря навсе титанические усилия нашего Минобрнауки сумели сохраниться не егэнутыми, принаиболее сложных задачках ответысодержатся в самих вопросах.
Нестор Гилли
читать дальше Логические задачи времен
«катастройки» и «лихих 90-х»
Задача №1.
Когда вАнглии решили приватизировать 2 (два) металлургических завода, эта программабыла рассчитана на несколько лет. В Китае завершение реформ, начатых в 70-егг., спланировано в основном завершить около середины XXI века, то есть эти реформыбудут вестись 70 лет.
Но МолодойРеформатор Григорий Явлинский слегка постажировался в Америке и предложил -вместе со своими американскими учителями - план реформирования совершенноколоссальной экономики СССР за 500 дней.
Вопрос: почему?
Варианты ответов:
1. ГришаЯвлинский - гений, в отличие от которого что англичане, что китайцы -возомнившие о себе идиоты, ничего не понимающие в реформировании.
2. Реформировать экономику СССР поЯвлинскому - было раз плюнуть, и если быего послушали, то теперь не только он сам, но и весь народ, включая младенцев иветхих старушек, уже давно бы катался на иномарках из одного ресторана вдругой.
3. Попытка реформирования экономики СССР за 500дней, способная в кратчайшие сроки развалить экономику и с нею всю страну, былакрайне выгодна для США.
Задача №2.
Все еще Молодой Реформатор Явлинский постояннокритикует руководство России. Но когда выдающемуся экономисту предлагалипоучаствовать в оном руководстве, чтобы показать, как же правильно решатьжгучие проблемы Родины, он не раз отказывался.
Почему ?
Вариантыответов:
1. Меньше, напост Президента Молодой Реформатор никогда не согласиться.
2. Ни одно изправительств не было способно развалить экономику за 500 дней, так что в такихправительствах Грише просто нечего было делать.
3. УЯвлинского хватает ума понять, что на практической работе легко погореть,, аэффектно критиковать и любой дурак сумеет.
Задача№ 3.
Когда войскасильно упрессовали боевиков, напавших на Дагестан, Реформатор и ДемократЯвлинский выступил с призывом к руководству России поумерить прыть и начать сбандитами переговоры. И в предыдущую кампанию боевиков не раз спасали отполного разгрома именно таким способом.
Молодого Реформатора горячо поддержалПредседатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Рассел-Джонстон, который всвоем послании выразил Грише полную поддержку (“Известия”. 06.11.99).Призыв Явлинского совпал (разумеется, ну, чисто случайно!) с максимальным нажимомна нас Запада, страстно желающего прекращения антитеррористической операции.Интересы Запада хорошо известны - он с давних времен хочет вытеснить Россию сКавказа.
Вопрос:в чем интересы Явлинского ?
Вариантыответов:
1. Явлинскийнадеялся перевоспитать Басаева и Хоттаба добром, в духе учения графа Толстого,и обратить их в христианство.
2. Якобыспасая чеченские и русские жизни, на самом деле он спасал голоса “фруктовых” избирателей.
3. Гришадавал знать Западу, что еще не потерян для него.
Задача № 4.
Хотя ипредыдущие выборы, и все последующие рейтинги показывают, что президентстваГрише не достичь, он упорно стремиться в Президенты. Почему?
Вариантыответов:
1. Потому чтособственный недюжинный интеллект подсказывает ему, что все рейтинги - грубосработанные фальшивки лево-правых сил, народ же хочет только Явлинского.
2. Потому чтоего амбиции и жажда власти выше способности оценивать реальность.
Задача № 5.
Когдаруководство Чубайса, Черномырдина и Кириенко довело страну до ручки, иэкономика России со дня на день могла впасть в клиническую смерть со всемивытекающими последствиями - вплоть до развала государства, спасать Отечествопризвали Е.М.Примакова со товарищи. Это было первое пореформенное правительство профессионалов, ктому же оно имело поддержку парламента и народа. Страна не развалилась, экономикуспасли, и не только спасли, но и в некоторых ее отраслях начался невиданный дотого рост. Но очень быстро президент Ельцин отправил правительство в отставку.
Почему ?
Вариантыответов:
1. Ельцину иуправлявшим им олигархам эффективное правительство нужно было лишь для того,что бы преодолеть кризис и не остаться правителями Московского удельного княжества.
2. ПриПримакове Генпрокуратура опасно близко подобралась к доходам «Семьи».
3.«Семейному» Кремлю не нужно было восстановление мощи России, так как на этокосо посмотрел бы Запад.
Задача № 6.
Широко известного чеченского террориста ИльясаАхмадова без всяких французских виз привезли во Францию, гордящуюся своейприверженностью ДЕМОКРАТИИ и ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, и устроили ему необходимыевстречи и пресс-конференцию в Национальном собрании, при этом представляли егоизвестные деятели Глюксманн и Леви (Известия, 11.11. 1999).
Вопрос:почему Франция оказывала открытую поддержку международным террористам?
Вариантыответов:
1. Разговорыо захвате чеченскими боевиками больниц, работорговле, похищении людей, расстрелахмирных жителей, отрубании голов, взрывах жилых домов в городах и прочихзверствах - злобная пропаганда, фабрикуемая лично Путиным. На самом делетеррористы - незлобивые, добродушные и очень смирные ребята, поэтому Франциязаступается за них из чисто гуманных побуждений.
2. Францииплевать на несчастья России, пусть в ней взрывают дома хоть каждый день, важнеевытеснить ее с Кавказа, а уж затем глюксманны и леви погреют руки на кавказскойнефти.
Задача№ 7.
Как известно,все “засвеченные” в тех или иных преступлениях террористы объявлены в розыскчерез Интерпол, через который власти России могут в любой момент потребовать ихвыдачи, а полиция страны пребывания преступника обязана тут же его арестовать.Но выдачи Ильяса Ахмадова от властей Франции Россия почему-то не потребовала.Почему ?
Вариантыответов:
1. Героятерракта в Буденновске не включили в список международного розыска, ибо ничегонезаконного он не совершал.
2. Уответственных за это чиновников произошел синхронный провал памяти и онизапамятовали о необходимости выдачи Ахмадова.
3. Кто-то,способный влиять на высшее руководство страны, заблокировал требование о выдачетеррориста и обеспечил успех миссии Ахмадова, направленной против России.
Задача № 8.
В 1993 годуЕго Превосходительство Господин Президент расстрелял выбранный народом парламентиз танковых орудий, причем чем погибло множество сторонников народной власти, иуничтожил органы народовластия по всей стране. Разумеется, кровавый переворотон совершил не для удержания личной власти, а исключительно ради спасенияДЕМОКРАТИИ и СВОБОДЫ. При этом все западные Оплоты Истинной, Настоящей, НеподдельнойДемократии, на каждом углу непрерывно вопящие о Правах Человека, кровавыйпереворот не осудили и продолжили самые теплые отношения с кровавымидемократами и Президентом. Почему?
Вариантыответов:
1. Западные Оплоты Демократии и Свободыпонятия не имели, что случилось на самом деле, и считали, что это был некровавый переворот, а самое демократическое волеизъявление масс.
2. Послекровавого переворота российский рынок плотно заполнился западными товарами,огромное число промышленных предприятий по смешным ценам перешли в руки иностранцев, финорганы государства действовалипод прямым контролем американцев, в короткие сроки на Запад ушло тристамиллиардов долларов. Потому всем этим «Оплотам Демократии» глубоко плевать налюбую кровь вообще, а русскую в особенности, если ее пролитие обеспечивает такиевыгоды.
Задача №9.
Когда одногоиз американских президентов журналисты совсем уж приперли к стенке вопросами,почему США поддерживают совершенно одиозные и преступные режимы в ЛатинскойАмерике, он откровенно ответил: “Все они, конечно, сукины сыны, но ведь этоНАШИ сукины сыны!”
Вопрос: Почему Америка и Западсохранили самые теплые отношения с теми, кто совершил кровавый переворот 1993г. в России?
Задача №10.
В 80-е годы вПекине были подавлены массовые студенческие беспорядки, сопровождавшиесяпогромами и убийствами. При этом подавление беспорядков не сопровождалосьрасстрелом парламента и уничтожением органов народной власти на местах, как этопроизошло в растерзанной России. Тем не менее Западные Оплоты Демократии иСвободы подняли по этому поводу страшный шум, и их вопли периодически раздаютсядо сих пор.
Почему?
Вариантыответов:
1. ЗападныеОплоты относятся к китайским студентам особо трогательно, так как испытывают кним самые теплые отеческие чувства (б. госсекретарь Мадлен Олбрайт - материнские).
2. Западрассчитывал, что беспорядки в Пекине приведут к падению национальноориентированной политической системы, как это произошло в СССР после августа1991 года, что Китай подвергнется такому же разрушению, как и СССР, и что в немтакже удастся привести к власти правительство национальной измены. Поэтому всевопли о “правах человека” вызваны сильнейшим раздражением из-за крушениясладких надежд.
3. Если быкитайское руководство отказалось от проведения национально ориентированнойполитики и проводило ее в интересах США, то даже в случае расстрела всехкитайских студентов до единого на Западе никому бы и в голову не пришло вопитьо «попранных китайских свободах».